Opiniões sobre cidadania, governo, tecnologia além de algumas amenidades :)
Este é o flyer da peça criada com trechos expressivos da obra de Nelson Rodrigues, encenado pela minha irmã, Joice Luchi, e que está em cartaz no teatro da Actor Brasil. Estarei lá esta sexta-feira. Vamos lá?
Pelo buraco da fechadura
Direção: Péricles Martins.
Teatro Actor Brasil
R. Fradique Coutinho, 994
Vila Madalena – São Paulo -SP
13 de junho a 11 de julho / 2008
Sextas-feiras às 21h.
Pesquisa do Datafolha sobre a intenção de voto para prefeito, realizada no dia 15, de maio indica três coisas interessantes:
A pesquisa mostra que o atual prefeito Gilberto Kassab não conseguiu transformar os fatos políticos de sua gestão em votos. A situação favorável de Kassab, que é o prefeito em exercício, parece não ser suficiente para tornar a sua campanha viável. Segundo esta pesquisa, mais da metade dos votos do Kassab (63%) migrariam para Alckmin em um eventual 2º turno.
Apesar do empate técnico entre Alckmin e Marta no primeiro turno, o 2º turno é claramente favorável ao candidato tucano. Isso acontece porque o eleitor paulistano tem um alto índice de rejeição ao nome de Marta. Ou seja: muita gente odiaria ter Marta Suplicy como prefeita. Tal rejeição não é enfrentada por Alckmin que foi o governador com o maior índice de aprovação no Brasil.
Ao que tudo indica a divisão entre democratas e PSDB deve favorecer a candidatura do PT no primeiro turno das próximas eleições, mas o índice de rejeição de Marta deve favorecer a eleição do candidato tucano. Até junho teremos a definição de quem são de fato os candidatos. Novidades como uma candidatura de Paulo Maluf do PP ou um candidato independente por partidos menores pode alterar consideravelmente as possibilidades para as eleições.
ps: os números foram arredondados. Consulte a matéria original para obter as porcentagens exatas.
ps2: leia o comentário do tucaníssimo Raul Christiano.
ps2: leia o comentário não tão tucano dado pelo blog Tucano Jovem.
Na última segunda estive na oficialização da candidatura de Geraldo Alckmin no diretório municipal do PSDB. A partir de agora Geraldo Alckmin é pré-candidato do PSDB para a prefeitura. Por enquanto a campanha não é permitida, por isso no atual momento Alckmin é pré-candidato, e não candidato. Os partidos políticos só devem homologar seus candidatos em junho, obedecendo ao calendário eleitoral.
A reunião foi noticiada por diversos jornais que aguardavam ansiosos esta definição do PSDB desde o fim do ano passado. A difícil questão da aliança com os democratas foi o principal fator para que a decisão não fosse tomada antes. Até o blog da juventude tucana, que até então vinha ignorando as manifestações favoráveis a candidatura própria dentro PSDB noticiou a reunião desta segunda-feira. A militância do partido têm realizado diversas manifestações na cidade nos últimos meses pedindo que o PSDB lance um candidato próprio para prefeito, e estas manifestações tem tido a presença de muita gente.
Como pode ser lido nas matérias que saíram na mídia aqui e ali, o deputado federal Walter Feldman e quase todos os vereadores da capital estiveram presentes na reunião de segunda-feira defendendo a aliança com os democratas. A defesa da aliança por parte de Feldman e os vereadores da capital não foi bem aceita pela grande maioria da militância, e alguns militantes mais beligerantes utilizaram de gritaria e termos impróprios para atacar os parlamentares. Isso é fato, mas foi a manifestação de uma minoria mais barulhenta. Mas Lobo admoestou a estes militantes com muita propriedade e energia e o deputado José Aníbal fez uma participação pela união do partido muito sensata. Ah, o anúncio de Lobo se balizou em preceitos partidários e na vontade da expressa manifestação da maioria da militância. Não vejo nenhuma falha democrática como apontaram alguns companheiros.
Eu não gostei do tom violento que a reunião tomou em certos momentos, mas acredito que se o partido tivesse se aberto a uma definição clara a alguns meses atrás estas discussões teriam sido mais brandas. Cabe aos militantes do partido pensar em um modelo de discussões de idéias mais moderno dentro do PSDB. Com isso estaremos fortalecendo o exercício da social democracia e a união interna do partido.
Hoje encontrei no blog do Vinícius essa companha contra software proprietário no programa de inclusão digital do governo da Bahia . O programa de inclusão digital do governo baiano utilizava ferramentas livres e agora a Miscrosoft está oferencendo de graça os seus próprios programas. O uso de programas livres tem a função de (1) baratear os custos do governo e (2) incentivar o cidadão a utilizar ferramentas que não implicam em custos de licença de uso.
Quando o cidadão de baixa renda aprende a fazer uma planilha no programa de inclusão digital, ele vai procurar usar o mesmo programa no computador de casa ou de trabalho. Se ele aprendeu a utilizar o Microsoft Excel, doado pela Microsoft ao Estado da Bahia, o recém incluído precisará desembolsar R$ 199,00 para ter uma cópia legal do programa. Ou seja, para cada 30 alunos que façam o curso e comprem o Office a Microsoft faturaria R$ 5.970,00. Faturaria (se não fosse a pirataria, claro).
O programa de inclusão social com ferramenta livre não estimula a pirataria e nem o consumo de produtos proprietários. Qualquer um pode instalar o OpenOffice sem nenhum custo, e sem ter digitar aquele odiável código de autenticidade.
Em vários lugares temos programas parecidos e que estão se curvando aos interesses escusos micro$soft. O governo Kassab fez isso na cidade de São Paulo. Mas eu ainda torço pelo bom senso, e que o treinamento com programas livres e de qualidade voltem à pauta nos centros de inclusão digital. Seja na Bahia, seja aqui em São Paulo.
ps: se você usa uma cópia ilegal do M$ Office: legalize já!
Acabo de assistir a um debate no Jornal das 10 da Globo News entre Demétrio Magnóli e Marcelo Paixão da UFRJ sobre o sistema de quotas e o racismo no Brasil. O primeiro pede o fim de conta raciais, e o segundo pede sua manutenção.
Resolvi dedicar essa matéria pois um dos textos com maior consulta neste blog é justamente o texto “Segregacionismo Racial: Brasil e EUA” que escrevi no meu primeiro semestre da faculdade nas aulas de antropologia do professor Carlos Serrano. Na época me incomodou muito a condução que alguns colegas faziam da questão racial. Em especial o texto de Oracy Nogueira, que eu resenho e critico nesse texto. A minha opinião é que certas posturas, como a de Oracy Nogueira ou o próprio sistema de cotas para negros incentiva a prática do racismo, crime previsto em nossa constituição federal.
O debate foi feito em um momento em que o programa de quotas raciais é levado a julgamento na corte máximo de nosso país. Pedem o fim da prática do racismo do sistema de quotas diversas personalidades e representantes da sociedade civil. Segundo esse grupo seria melhor promover quotas baseadas em critérios sociais do que incentivar a prática do racismo. Eu concordo. Os maiores problemas de discriminação que eu conheço se baseiam em critérios sócio econômicos. É mais fácil a pessoa ser discriminada por ser pobre, por morar na periferia do que ser discriminada por ser negra ou imigrante. Quando o camarada tem dinheiro acontece um processo que os sociólogos chamam de branqueamento. O Pelé talvez seja um exemplo de branqueamento. O Djavan também.
ônibus lotado na capital paulista
Hoje a prática do racismo é crime inafiançável. Causar constrangimento a uma pessoa em função de sua cor ou origem é crime passível a prisão sem direito a fiança. Causar constrangimento a um pobre ainda não tem nenhum remédio jurídico. Esse é um problema que nenhuma sociedade apresentou um remédio verdadeiramente eficaz.
Posting tweet...
O quê tenho lido |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  | ||
| By N2H | ||||||||||